Buy for 500 tokens
Buy promo for minimal price.
страх и ненависть в лас-вегасе

(no subject)

Мы живём в отвратительное время, когда гражданские беспорядки это хорошо (люди вышли бороться за свои права), а война — плохо.

К чему это приводит — показали одесские события. Что бы произошло в сходной ситуации в XIX веке? Россия давно бы ввела на Украину войска, самые оголтелые ролевики и «народные лидеры» С ОБЕИХ СТОРОН (человек 50) были бы тихо-спокойно интернированы и отправились бы набираться уму-разуму в Сибирь, в Одессе бы установился порядок, открылись бы школы, театры, парки, университеты, где граждане могли бы получать высококлассное образование, приобщаться к искусствам, отдыхать и жить мирной жизнью. Под тихое шипение всяких романтических бездарей об умученных царскими жандармами пламенных борцах за свободу в рыбацком камуфляже и строительных касках.

И вопрос принадлежности территорий к тому или иному государству решали бы не эти несчастные распропагандированные обыватели, а те, кому положено: вооружённые мужчины, профессионально отстаивающие интересы своего отечества. Армия. Обыватель не для того требуется, чтобы решать, Украина Одесса или Россия, и в рамках разрешения этого спора жечь людей заживо в заблокированном здании, а для того, чтобы заниматься собственной профессией и мирно жить.

Но не теперь не XIX век, и ввести войска — это плохо, пусть лучше граждане с первобытным оружием разбираются между собой сами. Это как бы «гражданское общество», результат деятельности которого — 50 человек, сгоревших под аплодисменты украинских патриотов, самые патриотичные из которых ещё и добивали выживших. Думаю, в случае прямой российской интервенции на ВСЮ территорию Украины, смертей было бы меньше, а уж на Юго-Востоке просто были бы «цветы и ликование» (в результате аннексии целого Крыма, напомню, погиб один человек, это уже после объявления аннексии, и обстоятельства гибели выглядят несколько странно).

Вывод: русский солдат и офицер — твой друг. «Гражданский активист» с деревянным щитом и в нелепой каске — позорная махновщина. Русская армия должна быть в Одессе, одесские бездельники, от безнаказанности вышедшие из берегов и дошедшие до сожжения своих противников заживо, должны добывать уран.
страх и ненависть в лас-вегасе

(no subject)

Но всё-таки любо-дорого посмотреть, как корёжит от ненависти людей, изображающих в России "либерализм" и "демократию" последние 20 лет. Все эти годы людям "стыдно" за страну, народ, власть, государство, Россию, — за всё, кроме самих себя. Они — восхитительные денди на Ламборджини, вынужденные своими трудовыми руками разгребать авгиевы конюшни путинских холопов, рашкованских рабов и вообще 95% населения страны. Товарищ Мальгин договорился до того, что "тёток с иконами нужно рассеять водомётами" (это тех, что стоят на въездах в восточноукраинские города и пытаются блокировать армию (!), которую украинские власти грозятся бросить для подавления протестов) и употребляет к юго-восточным протестующим лексику типа "уничтожить" и "ликвидировать". При этом человек живёт в Тоскане и, говорят, халтурит написанием сценариев для телеканала "Россия-1" (!!!). Я честное слово не понимаю, каким образом люди достигают таких глубин падения, и при этом претендуют на некий статус общественных деятелей.
страх и ненависть в лас-вегасе

(no subject)

Также поборникам священной территориальной целостности Украины, которую нельзя нарушать, потому что на дворе ХХI век и перекраивать границы это варварство, на которое способен только кровавый свихнувшийся Путин, хочу напомнить про Южный Судан, отделившийся от собственно Судана, потому что на севере живут арабы-мусульмане, а на юге негры-христиане, которых северный правый сектор со своим аллахакбаром немного, извините за мой украинский, заебал. Референдум состоялся в 2011 году.

Это не говоря уже про Черногорию и Восточный Тимор.
страх и ненависть в лас-вегасе

Мука будет.

Да, и по поводу вашего профессора МГИМО Зубова, уволенного из университета вот за эту статью:

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/23467291/andrej-zubov-eto-uzhe-bylo

Я полагаю, что за статьи увольнять профессоров нельзя в том смысле, что у человека могут быть какие угодно взгляды. Сам Зубов, впрочем, если верить его биографии, неоднократно их менял (я книг его не читал, не осуждаю, только посмотрел несколько версий биографии).

Но в то же время когда профессор МГИМО пишет в большой газете настолько поверхностные, детские статьи с самыми нелепыми аналогиями про Гитлера и 1938 год (хотя, если уж на то пошло, скорее Украина рискует докатиться до Германии-1933), словно это не профессор МГИМО никакой, а Булат, мать его, Окуджава, словно это Илья Клишин начал писать в Ведомости, словно это профессору вчера надавали по голове и он откатился до состояния самого себя в девятом классе. Так вот, когда профессор Зубов пишет такие статьи, преисполненные каким-то пафосом восторженной первокурсницы, идеализмом всклокоченного юноши, у меня лишь один вопрос:

Простите, но как же он служил в очистке?

Нет простому русскому человеку счастья в жизни. Сядешь вечером, решишь почитать профессора МГИМО в одной из центральных газет страны, а он тебе:

«Друзья. Мы на пороге».

И дальше понеслось:

«И все казалось таким лучезарным. И слава Гитлера сияла в зените».

«Как и Адольф Алоизович
(sic!) в свое время не просчитал. Просчитал бы — не метался по бункеру в апреле 1945 под русскими бомбами, не жрал бы ампулу с ядом».

«Ни крови, ни слез нам больше не надо!»
(Я слышу речь профессора МГИМО!)

«Не принесем ли мы бурю с крымских разоренных курортов в наш российский дом? Что нам — своих терактов мало?»
(блестящий анализ специалиста по международным отношениям)

«Что, думаете, не будет, что это уж слишком, перемелется — мука будет? Не надейтесь, дорогие русские шовинисты».


Не надеемся, товарищ профессор, не надеемся. Муки не будет. Мы на пороге.
страх и ненависть в лас-вегасе

(no subject)

По поводу реакции соотечественников на происходящие вокруг Украины события — одно соображение.

Квасной патриотизм лучше квасного антипатриотизма. Когда сидит человек и распинается, что любит Россию, берёзки, 9 мая, родные просторы, русский народ и зенитно-ракетные комплексы на вооружении российской армии — это иногда переходит некоторые границы, часто бывает совершенно неуместным, иногда делается клоунами за небольшие деньги, но это всегда выглядит намного благопристойнее, чем когда злобная харя брызгает ненавистью ко всему вышеперечисленному.

Из этого проистекает мой выбор в пользу «пророссийских» сограждан. Они нередко перегибают палку и конечно многие распропагандированы, но в целом говорят беззлобно и по возможности аргументированно. Не «Свидомые — вон с Донбасса!» и даже не «Смерть Яненюку и Турчинову», а «Добро пожаловать! Мы готовы вас защищать! Мы вас любим и считаем русскими! Поможем одесситам! Крым, мы с тобой! Харьковчане молодцы!».

С противоположной стороны же слышатся только дразнилки и язык ненависти. Мрази, киселёвщина, только попробуйте — кровью будете блевать, спятили, суки, вам конец, москалей на ножи, Путлер, убийцы, нам поможет НАТО и мы вас уничтожим, получите партизанщину, Геть!, тупые, рабы, свихнувшиеся совки, обожрались водкой, ватники, правый сектор едет вас убивать, ура!

Что означает, что

а) Настоящая «Киселёвщина» демонстрируется не по российским, а по украинским телеканалам, и судя по всему давно. Олег Кашин вчера посмотрел эфир «Интера» — говорит, там показывали, что Львов принимает беженцев из Крыма, а украинские солдаты в окружённой русскими военной части в ответ на приказ сдать оружие ЗАПЕЛИ ГИМН УКРАИНЫ!!! (причём если это правда — то это ещё хуже, чем если нет).

б) Те, кто занимает проукраинскую позицию внутри РФ — не против войны, а людей иррационально воротит от России и от русских. Ни одного вменяемого «антироссийского» аргумента я за эти дни ни от кого не слышал, включая профессоров МГИМО. В лучшем случае нелепые аналогии с Третьим Рейхом и 1938 годом.

в) Украинцы уже проиграли, как бы там что ни закончилось. Думали, что победили антинародный режим, а реально потеряли лицо.
страх и ненависть в лас-вегасе

Ищет дурачок глупей себя.



С точки зрения русских национальных (государственных) интересов нужно поддерживать протестующих на Майдане. Это даже не обсуждается. Я ещё лет пять назад писал, что на Украине желательна националистическая истерика обезумевшей Галичины: «Да здравствует Тысячелетний украинский рейх!», «Русские – не люди», «Бей жидов!», «На Кубань!». Чем выше будет степень невменяемости, тем скорее будет повод покончить с провальной украинской самостийностью, и добрые русские люди будут ездить в русские города Харьков, Одессу и Севастополь без прохождения таможни. Это банальщина. «Разделяй и властвуй», «чем хуже тем лучше». Если при этом невообразимые в цивилизованном обществе бандеровцы начнут махать флагом Евросоюза, распугивая добропорядочных европейских бюргеров – вообще любо. Collapse )
страх и ненависть в лас-вегасе

My country right or wrong.

Самая плохая Олимпиада на моей памяти была в Америке в 2002. Нелепый американский ура-патриотизм (апогеем стал траурный вынос во время церемонии открытия обугленного американского флага, "героически спасённого" из зданий WTC 11 сентября), постоянные допинговые скандалы, оспаривания судейских решений, само судейство безумное, совершенно невозможные две золотые медали за одно соревнование, и далее по всем пунктам.

Англосаксы и олимпийский дух, оказывается, плохо совмещаются. Люди, чья кульминация жизни начинается с фразы "встретимся в суде", неспособны осознать формулу "победила дружба" (а Олимпиада, со всеми минусами спорта высоких достижений, это всё-таки "победила дружба"). Спортивное состязание превращается в часть судебного процесса, который надо любой ценой выиграть: в ход идут все имеющиеся аргументы, передёргивания, подтасовки, создаются прецеденты, адвокаты бьются за подзащитных и поливают оппонентов. Лобби в международной хоккейной ассоциации проталкивает закон, что судьи не имеют национальности. Матч Россия -- США судит американец. Американец не засчитывает чистейший гол России в ворота США. Для всего мира это испорченное мелочным сутяжничеством спортивное шоу, фейл. Для американца -- очередная победа в суде, вин. Он НЕ ПОНИМАЕТ, зачем нужен спорт. Для него это не игра, а суд.

На каком-то мировом чемпионате по футболу сборная СССР забила важнейший гол, но оказалось что в сетке ворот сбоку была дырка и мяч прошёл через неё. Наши (да, наши) указали на это судье, и гол отменили. Американцы бы воспользовались прецедентом и прямо во время матча начали бы продавливать закон, что если гол забит через дырку -- он всё равно считается. Крайне увлекательная черта англосаксонского национального характера.